Wasserfahrzeuge :)

[Andy Krüger]

Wenn der Antrag Erfolg haben soll muss er auch vor der MGV bestehen.
Also ein paar plausible Fakten darf er schon aufweisen.

Übrigens besitzen die Gewässer in Giften und Langenhagen sogar Möglichkeiten an denen man Boot ins Wasser bringen kann.

[Jörn]

^^Also ich möchte auf der Beeke Boot fahren, bitte das zu berücksichtigen und Rafting auf der Hamel wäre auch schön.^^

Gruß,
Jörn

[Tutschi]

Hi Jörn,

ich weiß jetzt nicht warum Du so sakastisch werden musst???

Wenn Du hier ein Problem hast mit irgend jemand oder irgend etwas dann bitte lass das für dich.

Er hat hier eine ganz normale Frage gestellt und wenn Du so ein schlauberger bist dann schreib doch du denn antrag.

Denn komentar von Dir konnte ich jetzt echt nicht verstehen. Sorry

Greetz Florian

[Dieter]

Für einen Admin ein sehr "qualifizierter" Beitrag und sicher der Diskussion sehr dienlich..... einfach ohne Worte peinlich

[Jörn]

och Leute, war sogar extra in "^^" "^^" gesetzt. Im übrigen war das keine Antwort auf irgendeine Frage. Ganz ruhig bleiben, man darf ja wohl noch ein Späßchen machen

[Jörn]

Nun noch ein Beitrag ohne ^^:

Der große Döhrener T. wäre sicher auch eine gute Wahl, da er von Ufer aus - wegen der vielen Gärten - eh sehr schwer zu beangeln ist.
Außerdem liegt er zentral und ist somit besser zu erreichen - insbesondere für Mitglieder ohne Auto.

Ansonsten bin ich der Meinung - wie von einigen Vorrednern geschrieben- dass man den Antrag ohne konkrete Gewässerangaben formulieren sollte.
Es gibt bei jedem Gewässer Besonderheiten - wie schon von anderen und auch mir geschrieben-. Da weiß der Vorstand dann bestimmt am besten - sofern der Antrag Erfolg hat - welche Gewässer Sinn machen bzw. unbürokratisch und schnell freigegeben werden können.
Sehr schwer dürften da sein: Annateich, Wietzesee und alle Gewässer, die wir anteilig gepachtet haben (Leine, Koldingen, etc. etc.)
Einfacher dürften sein: Eigentumsgewässer und Pachtgewässer, die ganzheitlich gepachtet sind und wo keine anderen Interessen berührt werden.

Gruß,
Jörn

[Dieter]

Danke Jörn
also Butter bei die Fische - wer stellt den Antrag?
wir sollten dafür Sorge tragen, dass hierzu ein Antrag gestellt wird und ned 10 unterschiedliche.
Gerne kann ich dies übernehmen. Also den zu formulieren, mit Euch abstimmen und dann auch einreichen.
Wenn es jemand anderes machen will bin ich ned kram drüber
Bitte Feedback

[Jörn]

Hallo Dido,

ich werde den Antrag nicht stellen, soviel ist klar, dafür hab ich koa Zeit und da gibts ja nun auch schon 3 Leute - sofern ich richtig gelesen habe - die das tun wollten.
Allerdings werde ich gerne drüber schauen, Tipps aus meiner Sicht geben und bei der Mitgliederversammlung dafür stimmen, sofern der Antrag dem Grund-Tenor hier entspricht.
Der Antrag sollte realisitisch formuliert sein und andere Leute (pot. Gegner .-)) nicht zu sehr in die Ecke drängen, wie Du schon schriebst, die Wahl der Gewässer sollte dem Vorstand überlassen werden und man sollte nur 1-3 fordern, die geographisch günstig liegen, ausgehend mit einem in der Mitte und dann eins Nord, eins Süd, z.B..

Grüße,
Jörn

[Dieter]

die frage war ja auch in die runde gestellt - von Absichtserklärungen wird kein Antrag zustande kommen ...ergo meine Frage *fg*

[kama]

Moin,
und einen freundlichen Gruß in die Runde.

Mit Interesse habe ich Neuling, jedenfalls was das Forum angeht, die Diskussion über Boote ja / nein verfolgt.
Dieses Thema wurde schon einmal auf der JHV diskutiert und abgeschmettert.
Die meisten Gegenargumente zielten damals tatsächlich in Richtung "Gleichbehandlung" d. h. "Ich habe kein Boot, also brauchst du auch keins!"

Ich denke an dieser Einstellung wird sich nichts geändert haben.
Die, die kein Boot oder Belly haben, werden einen Antrag ablehnen um denen, die sowas nutzen wollen, keinen Vorteil zu verschaffen.

Wie einige andere bereits geschrieben haben, ist dieses Argument natürlich in gewisser Weise kleinkariert.

Genau zu prüfen ist sicherlich die Auswahl der Gewässer und die Art der "Wasserfahrzeuge", die eingesetzt werden dürften.

Karpfenangler mit Camouflage-Badehose und Tarn-Luftmatraze, die Ihre Boillis ausschwimmen, stelle ich mir schon etwas komisch vor.

Was die Auswahl der Gewässer angeht, sollte man unbedingt die Aller mit einbeziehen!

[Julian]

wenn es aufgrund von so einer einstellung (habe kein boot also soll kein anderer) nicht gewählt werden würde wäre das schon sehr asozial...


"Hiermit stelle ich den Antrag, dass das Verbot der Benutzung von Wasserfahrzeugen zum Angeln ( Gewässerordnung 2009 3.2) je nach möglichkeit für zwei bis drei Gewässer aufgehoben wird.

fertig?:P

lg julian

[Dieter]

war schon immer Verhinderer von Vielem.
Auch wenn dies, wie in jedem Verein vorkommt, ist der FV noch eine positive Ausnahme. Ich kenn andere Vereine, da haben die "Alten" das Sagen
und mit Neuem brauchen Jüngere ned kommen.

Aber es ist so wie in vielen Vereinen, Nörgeln von Vielen und Initiative weniger.
Bis jetzt ist Gemessen an der Zahl der Bootsbeführworter, nur ein Feedback zur Frage der antragsstellung gekommen!
Typisch

[Jörn]

@Julian: Du magst das asozial finden, aber das ist doch nur Futter für Kritiker und Frontenverhärtung. Finde lieber Argumente dafür, wie z.B.:
-der lokale Boots- und Yachtverkauf wird profitieren
-die Angel-Händler profitieren
-die Region Hannover als Nabel Angelwelt wird gestärkt
-es treten vielleicht Leute ein, denen das Bootsangeln wichtig ist, wir bekommen also vielleicht mal wachsende Mitgliederzahlen
usw., usf.

Gruß,
Jörn

[Armin]

.....*gab da mal son Spruch*....auf den Vereinsgewässern dürfen sich nur 3 Personen fortbewegen 1. der damalige Inselwart Emil 2. DLRG 3. Jesus,aber der brauch ja auch kein Boot.

[Julian]

wenn diese leute so denken bringen auch diese argumente nichts:

-> mehr angler treten ein = weniger fische für mich
-> die händler profitieren = die verdienen mehr als ich, das will ich nicht

von daher bleibe ich dabei, dass ich ein solches verhalten asozial finde und ich bin der meinung das so ein verhalten in einer gemeinschafft fehl am platz ist!
naja...deutschland wie man es kennt. kaum jemand gönnt einem was.

hoffe das alle hier bei der mgv dabei sind!

man kann doch sein stimmrecht übertragen falls man verhindert ist, odeR?