Seite 12 von 23

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 18. Jul 2011 21:06
von Jörn
@Magnus: Danke, das bezog sich auf den Post weiter oben
@Wetti: Die Länge ist nicht entscheidend, sondern das es so war.

Gruß,
Jörn

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 18. Jul 2011 22:06
von Holleboy1
warum darf er kein foto machen?weil du das sagst?wo steht das?

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 18. Jul 2011 22:29
von wetti
Nein, Jörn hat ja recht, Untermaßige gehörigen sofort und schonend zurückgesetzt!
Mich hat der kleine Bursche so fasziniert, dass ich noch schnell auf den Auslöser gedrückt hab, mein Fehler.
Gruß Marc

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 18. Jul 2011 22:38
von Jörn
@Holleboy1: vielen Dank für Deine "konstruktive" Nachfrage....

Die Anwort:
Abgeleitet aus Fischereirecht, Tierschutzgesetz (§1) und Gewässerordnung (Ziffer 1, Ziffer 4.1) !
Ein Foto ist kein vernünftiger Grund einen Fisch länger als notwendig zu beeinträchtigen oder wie es das Tierschutzgesetz sagt ihm Schmerz, Leid oder Schäden zuzufügen! Ein vernünftiger Grund ist nämlich als Nahrungserwerb definiert, der ist ja hier aber bereits ausgeschlossen worden, da untermaßig.
Ein Fisch ist waidgerecht (GWO Ziffer 1) zu behandeln, das heißt so pfleglich wie möglich. Das ist es so nicht gegeben, es geht pfleglicher
GWO 4.1 sagt darüber hinaus, dass untermaßige Fische SOFORT zurückzusetzen sind.

Zudem: Letztlich werden gerade bei kleinen Fischen Schäden verursacht, die Parasiten, Pilzen, etc. Tür und Tor öffnen. Ein Fisch stirbt dadurch ggf. erst ein paar Wochen später durch Schwächung des Immunsystems.

Ich hoffe das sind genug Gründe mal über die eigene Fotogier nachzudenken. Das gleiche gilt auch für die Fotos untermaßiger Bachforellen, die vor kurzem in diesem Thread standen.
Und ja, auch weil ich das sage, zumindest wenn ich so etwas bei einer Kontrolle sehe....

Freundliche Grüße,
Jörn

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 19. Jul 2011 09:11
von Jan
Petri zu deinem "Zander-Lauf" Marc.
Und auf jeden Fall auch zu den schicken Aalen.
Ich wäre froh wenn ich nur einen der Klasse im Jahr erwischen würde :-/
Gruß
Jan

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 19. Jul 2011 14:06
von PiKe93
Gestern wieder am Hemminger Feedern gewesen. Diesmal gabs leider nur halbstarke Brassen und nicht wie die letzten Male 50+ Brassen :( . Fischfrikadellen werden trotzdem draus gemacht :wink:

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 20. Jul 2011 16:44
von Caitiff
So, mein kleiner Bericht zum gestrigen bzw. heut morgigen Ansitzen, nachdem ich wieder aus dem Bett gekrabbelt bin xD

War leider mässig erfolgreich. Drei mittelgroße Brassen, die allerdings mangels Fleischwolf wieder los durften und zwei Barsche um die 25, die allerdings auch wieder lostuckern durften. Sehr ärgerlich waren die Kaulbarsche diesmal. Beim letzten Mal, haben se ja schon ständig für Glöckchengeläut gesorgt, wenn se an den Würmern gezupft haben aber diesmal haben sich n paar größere Gesellen eingefunden, die teilweise nicht nur dran gezupft haben, sondern sich die Wurmpakete gleich bis in den Rachen gesaugt hatten... Adrenalin gabs dann, als ich zwar keinen Run aber zumindestens nen gemächlichen "walk" auf meiner Köderfischrute hatte und das schöne klicken des Freilaufs ertönt ist... Hatte mich schon auf alles zwischen Aal, Wels oder Zander eingestellt... Fazit war dann ein 25er Barsch, der den ~12cm Köderfisch gefressen hatte O.o

Ansonsten wars relativ unspektakulär, wobei mich die Menge an Ratten an der Leine doch etwas mulmig stimmte. Hatte sicher 5-6 Ratten am Angelplatz O.o

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 18:42
von slimakill
Hallo,stelle für meinen angelkolegen sein fangfoto rein mit seinem text dazu .


in der Nacht am 10.07.2011 konnte ich an der Leine Hannover, mit einem toten Köderfisch als Köder (Grundmontage), ein schönen Waller landen.

Als uns langsam die Augen zufielen, schnappte sich der Waller den Köder, es war ca. 2:20 Uhr.

Es war ein Kampf von ca. 30-40 Min, leider konnte ich nicht mehr auf die Uhr gucken

Den ganzen Abend kein Biss, aber als es dann anfing zu klingeln waren wir sehr schnell wieder Fit und das warten hat sich gelohnt.

Mit drei Mann mussten wir den Waller ( Größe ca. 160 Cm, Gewicht ca. 52 Kg ) aus dem Wasser holen, es war ein sehr harter Drill und hat mich die letzte Kraft gekostet.

Beim Anschlagen kam ich dem Wasser gleich ein paar Schritte näher und wäre fast baden gegangen.

Mit solch einer Kraft hätte ich niemals gerechnet, aber diesen schönen Fisch wollte ich einfach nicht verlieren.

Alles war perfekt eingestellt, die Bremse ging los und ich hab meine Rolle noch nie so schreien gehört, die Angel Bog sich fast zu einem O.
1.jpg
1.jpg (121.74KiB)20401 mal betrachtet

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 18:49
von wulliw
SAUBERST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 19:13
von lennie_small
Sers,

feiner Fisch. Geiles Ding! 52 kg auf "nur" 160 cm ist echt ne kompakte Portion. Anscheinend gibts in der Leine ordentlich happi und der Waller muss sich dafür gar nicht groß anstrengen. Relation von Gewicht zur Größe ist echt hammer. Andererorts haben die mit 2 m erst 50 kg...

Das dickste Petri aller Zeiten!

Torsten

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 20:15
von Hucky
Petri alter wie geil ist denn das :-D sehr gut weiter so :-D

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 20:32
von Jörn
Petri, Petri, Petri. Schick doch die Fotos an die GS für die Zeitung. Viele Grüße, Jörn

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 21. Jul 2011 21:03
von wetti
Ganz dickes Petri...Was für ein Highlight!!!
Das ist der Stoff aus dem Anglerträume sind :wink:

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 22. Jul 2011 09:15
von satanuwe
Hey

lasst euch nicht verarschen

der Waller ist nicht von diesem jahr , sondern vom Januar 2006
ob er aus der Leine stammt ist deshalb auch zu bezweifeln

warum meinen hier einige sich in den vordergrund spielen zu müssen indem sie uralt fotos einstellen
glaubt ihr wirklich das merkt keiner
ist nun schon das 2te mal in diesem jahr das mir dies auffällt
laut daten aus den fotos sind diese von 2006

sollte ich mich irren werde ich mich entschuldigen

Re: Fangberichte 2011

Verfasst: 22. Jul 2011 09:38
von Jan
satanuwe hat geschrieben:Hey

lasst euch nicht verarschen

der Waller ist nicht von diesem jahr , sondern vom Januar 2006
ob er aus der Leine stammt ist deshalb auch zu bezweifeln

warum meinen hier einige sich in den vordergrund spielen zu müssen indem sie uralt fotos einstellen
glaubt ihr wirklich das merkt keiner
ist nun schon das 2te mal in diesem jahr das mir dies auffällt

Entschuldige, aber nur weil in den Metadaten des Bildes der 01.01.2006 eingetragen ist beudeutet es nicht zuwingend das es dann auch aufgenommen wurde (Datum der Kamera nicht eingestellt ?!).
Ausserdem sieht es für mich auf den Bilder nicht grade nach Januar aus ...

Gruß
Jan